Крепкая семья - здоровое общество

     26 мая 2010 года / Публикации в СМИ / Приамурские ведомости (Хабаровское время)

     Форум

КРЕПКАЯ СЕМЬЯ - ЗДОРОВОЕ ОБЩЕСТВО

     Часто приходится слышать о том, что детство - лучшая пора жизни: каждый день в радость, нет забот, все за тебя решают родители. Словом, безоблачное счастливое время. Так ли это на самом деле? Об этом мы говорили с уполномоченным по правам ребенка в Хабаровском крае Светланой ЖУКОВОЙ.

     - Светлана Леонидовна, первого июня мы празднуем Международный день защиты детей. Насколько актуально в таком контексте слово «защита»?

     - Этот день появился в календаре после Второй мировой войны, и слово «защита» в нем не случайно. Решение о его проведении было принято Международной демократической федерацией женщин на специальной сессии в ноябре 1949 года. Женщины призывали защитить детей от войн и насилия. Ведь нет ничего более ужасного, чем ребенок на войне. Это два самых противоречивых явления: дети - жизнь в самом ярком ее проявлении, а война - смерть в чистом виде. К глубокому сожалению, в мире до сих пор неспокойно, и детство с автоматом стало уже привычным явлением. А ведь это ведет к необратимым последствиям. Видя рядом с собой убийства, ребенок программируется не на созидание и продолжение жизни, а на разрушение и смерть.

     - Дети не осознают, что их права нарушаются, но это хорошо видно нам, взрослым. Однако в России не принято вмешиваться в чужую семью...

     - Ребенок инстинктивно подчиняется взрослым, не осознавая, что хорошо, а что плохо. Невмешательство в чужие дела приводит подчас к страшным трагедиям. По статистике, каждый второй родитель хотя бы раз в жизни применял насилие по отношению к собственным детям. И если легкий шлепок, когда не столько больно, сколько обидно, с большой натяжкой еще можно понять, то систематическое избиение маленького безответного человека, полное равнодушие к его нуждам никогда ни при каких обстоятельствах не может быть оправдано.

     Опасение за свое благополучие, отсутствие активной гражданской гражданской позиции заставляют пройти мимо страданий ребенка. Значит, нужно себя менять. Надо четко понимать: если ты увидел насилие над ребенком и не вмешался, не защитил дитя, то ты - соучастник преступления. Не по Уголовному или Административному кодексу, нет, закон тебя не покарает. Но кто даст гарантию, что однажды подобное не произойдет с кем-либо из твоих близких? У тех, кто издевается над детьми, земля должна гореть под ногами, они должны стать изгоями общества, и оправдания, повторюсь, для них нет.

     - Порой мы отмахиваемся от детей словами: «Да какие у тебя могут быть проблемы?!». Справедливо ли такое утверждение?

     - То, что подчас взрослым кажется несущественным и мелким, для маленького человека - глобальная проблема. Любой психолог скажет, что все наши беды родом из детства: то мама вовремя не похвалила, то папа незаслуженно наказал. И вот уже формируются комплексы и невротические расстройства. У ребенка есть право, данное ему природой, - расти в семье, гармонично развиваться, вбирая все лучшее, что есть в обоих родителях. Именно семья, по закону и морали, обязана заботиться о нем, защищать от житейских невзгод, адаптировать к будущей взрослой жизни. И когда мы, увлекаясь своими проблемами, лишаем детей заботы и ласки, то тем самым напрямую нарушаем их права. Наибольшей катастрофой для маленького человечка является потеря родного человека, и неважно в результате чего она произошла: смерти или развода родителей.

     - Конечно, гибель матери или отца - тяжелое испытание даже для взрослого. Но, по-моему, намного хуже осознавать, что родной человек по собственной воле бросил тебя. Сирота при живых родителях - как защитить от этого?

     - Мы опять возвращаемся к теме семьи и семейного воспитания. У нас восемьдесят процентов детей, обладающих статусом сирот, имеют одного, а то и двух родителей. Беда в том, что рождение ребенка не у всех вызывает чувства ответственности за его судьбу и его воспитание. Перестает быть ценностью маленькая жизнь, и мама попросту выбрасывает детей на улицу, потому что те мешают ей пить, колоться, развлекаться. На мой взгляд - это следствие разрушительной идеологии «думай о себе», навязанное нам «нежно до удушения» распахнувшим свои объятия западным миром. В российской духовности забота о другом человеке - вот высшая ценность и предназначение. Мы опять все разрушаем до основания, а затем на руинах пытаемся строить, слепо копируем не самые лучшие образцы поведения, стиля жизни, отношений. Для молодых семей стало нормой пожить для себя, а потом уж думать о рождении ребенка. А годы идут, и здоровье, к сожалению, не улучшается, и когда получается «проблемный ребенок», то можно переложить ответственность за него на государство. Но природу еще никому не удавалось обмануть, она жестоко мстит за «цивилизованные» методы регулирования рождаемости, и мир скоро будет принадлежать тем нациям, которые не столь образованы, но очень плодовиты.

     - Согласна, в России демографическая ситуация очень напряженная. «Русский крест» по-прежнему угрожающе висит над нашей страной. Даже материнский капитал пока не спасает. Детство в наши дни стало поистине «золотым»: одеть, обуть, накормить, выучить... Что же делать?

     - Любое государство стремится увеличить количество своих граждан. Один из методов - стимулирование рождаемости, в том числе и материальное. Как вы справедливо заметили, воспитание ребенка - сейчас достаточно дорогое удовольствие. И позволить его себе могут преимущественно обеспеченные люди. Пособие на ребенка, несмотря на свои незначительные размеры, в некоторых населенных пунктах Хабаровского края является основным источником дохода семьи. Как им распоряжаются родители - это уже другой вопрос. Кто-то покупает еду и игрушки, кто-то пропивает. Значит, нужно брать безответственных родителей под контроль. Причем не только держать их в тонусе угрозой наказания, но и вести с ними разъяснительную работу. Дар материнства и отцовства, увы, не у всех в крови, с некоторыми приходится долго и упорно работать. В рамках партийного проекта «Крепкая семья» я сталкиваюсь со случаями, когда родительницы - воспитанницы детских домов - просто не знают как быть мамой. И это их беда, а не вина.

     Все не так просто и с материнским капиталом. Некоторые маргинальные мамаши заявляют, что будут рожать до тех пор, пока его не получат. Но здесь лучше семь раз подумать, потом выплатить. Алименты на детей, которые воспитываются в государственных учреждениях, - просто капля в море по сравнению с теми затратами, которые несет государство, то есть мы. Необходимы изменения законодательства, предусматривающие и ужесточение ответственности родителей, и увеличение детского пособия. Причем выплачиваться оно должно из федерального бюджета и обеспечивать минимальные социальные стандарты жизни, чтобы рождение третьего ребенка не отбрасывало семью сразу за грань нищеты.

     - В последние годы усыновление детей из детских домов становится даже престижным, хотя ничего нового в этом нет. На Руси всегда считалось богоугодным делом взять сироту. Однако есть негативные примеры, когда ребенка принимают в семью из-за опекунских денег или подержат два-три месяца и возвращают в детдом как ненужную вещь.

     Усыновление и опека уже доказали эффективность своего существования и для детей, и для государства. Мы не можем быть полностью застрахованы от непорядочных людей, которые ищут выгоду в чужой беде. Проблема в том, что практически каждый такой случай становится достоянием гласности и широко обсуждается, а тысячи опекунов, которые берут ребенка по зову сердца, свою доброту не афишируют, воспитывают детей и никому не жалуются. Пресса о таких пишет не часто, их опыт никак не популяризируется. Без внимания журналистов остается и то, что управление по опеке и попечительству Хабаровского края занимается организацией подготовки опекунских и приемных семей и привлекает к этому социально ориентированные некоммерческие организации.

     Та же ситуация с иностранными усыновителями. Конечно, нужен жесточайший контроль за каждым ребенком, переданным на воспитание за границу. Но лишать возможности обрести семью тех детей, которые никогда не будут усыновлены в России из-за проблем со здоровьем, - значит обречь их на медленное угасание в государственном приюте. К сожалению, на родине у детей с синдромом Дауна или больных ДЦП перспектив социализации пока нет. Зато за границей есть возможность если не полного излечения, то хотя бы приемлемой реабилитации. Видимо, наша экономика пока не готова вкладываться в такой человеческий капитал и находить ему применение. Между тем «иные» детки - так их часто называют - очень талантливы и при благоприятных условиях могут стать творческими личностями, а при современном развитии техники вполне способны к обучению.

     - Институт уполномоченного по правам ребенка лишь недавно начал действовать в Хабаровском крае, но наверняка вы уже наметили основные вехи будущей деятельности...

     - По закону уполномоченный по правам ребенка в первую очередь особое внимание должен уделять защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Но эта категория находится под патронатом краевого министерства социальной защиты населения и управления по опеке и попечительству. Работа в тесной взаимосвязи с учреждениями и органами государственной власти, выработка совместных решений и применение новейших социальных технологий по сохранению для ребенка кровной семьи, апробированных в рамках партийного проекта «Крепкая семья», наряду с мероприятиями по защите прав детей - вот те стратегические направления, по которым будет развиваться институт уполномоченного по правам ребенка в нашем регионе.

Беседовала Юлия ТЕРЕНТЬЕВА.