Где родился, там не прижился

09.04.2008

9.04.2008  Где родился, там не прижился  /Молодой дальневосточник/

     Закон божий

     Чтобы реализовать свое право на жилье, детдомовцу при нынешнем положении вещей придется ждать всю жизнь. И как бы никто невиноват

БЕЗ КРЫШИ НАД ГОЛОВОЙ

     Вот недавняя ситуация. Во время президентских выборов в общественную приемную «Единой России» обратилась молодая мама, и, к тому же, мама одинокая: «Помогите, - говорит, - остаться в общаге ПТУ, меня выгоняют...».

     Стали выяснять, в чем там дело. Выяснилось, что девушка - из детдомовских детей и возвращаться ей не к кому, никто нигде не ждет. И какой тут выход? Надеяться на закон. Он же гласит про льготы, внеочередное предоставление жилья за счет местных бюджетов.

     И все это - если «по букве», а по жизни - вернемся к той маме, ее льготная очередь на получение своего угла - по счету 77-я. Много это или вполне терпимо? Да вот вам и ответ.

     На слушаниях в Общественном совете при уполномоченном по правам человека в Хабаровском крае, где на днях обсуждали жилищную проблему сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, об этом говорила краевой депутат Светлана Жукова:

     - Статистика на сегодняшний день такова, что из числа этой категории не имеют закрепленного за ними жилья 3388 человек, а в бюджете края на 2008 год на эти цели заложена сумма, которой будет достаточно только на приобретение девяти квартир. Вот и считайте...

     В случае с той молодой мамочкой проблему пока удалось снять. Как, вы спросите? Поговорили с руководством училища, убедили помочь, но это, как вы же понимаете, временный вариант. А что дальше?

     Ждать и надеяться? Наверное. Или - судиться? Но вот - данные. Их приводила на слушаниях представитель министерства ЖКХ края Тамара Васюта, что поток жалоб в суды возрастает и есть уже 17 решений, принятых в пользу истцов. И что же? Опять в очередь, сукины дети...

     Да если б стояли те квартиры, дожидаясь решения своей судьбы... Не было бы и вопросов. Но «доступное» жилье сегодня недоступно даже работающим, а что тут «ловить» детдомовцу? Разве что уповать на нового президента, но и тут - закавыка.

     Москва же разумно решила делегировать все полномочия в решении жилищных проблем - территориям, пусть там барахтаются, продвигая нацпроект, и слово перед центром держат. При этом выглядит все в шоколаде. Вот есть такая Федеральная программа «Дети России», и под финансирование интересующей нас проблемы по ней даже уже выделено на 2008 год 500 миллионов рублей. Знаете, сколько нам досталось от барских щедрот? Держитесь крепче, - 230 тысяч рублей...

     И на развалюху в селе даже не хватит, но и в село ехать мало найдется охотников. К тому же если взять ст. 57 Жилищного кодекса, то в ней та же льгота детдомовца на свои «квадраты» трактуется так: по выбору, по месту жительства или по месту регистрации. Это и понятно, что все постараются пригреться в городе.

     ...Конечно, все понимают, что одними «квадратами» тут беде не помочь. На том же заседании Владимир Бондаренко, член Общественной палаты РФ, даже допустил такую «маниловщину»: мол, а что, если всем миром поднапрячься да за раз и построить для таких подросших детей - дом, два, три, чтобы закрыть эту тему, разве не вариант? И тут же добавил: «А не поощрим ли мы тем самым иждивенчество?..».

     Резко, пожалуй, но соль в том есть. Цифры - вещь упрямая, вот и обратимся к ним. Что год от года не снижается в России уровень сиротства, в том числе и социального, - факт, и это несмотря на все финансовые вливания и заботы. Растем по этому показателю, как бы и дальше поощряя мамаш-«кукушек» таким макаром «помогать» стране в решении демографической проблемы. Родила - подбросила государству: пусть растит. Логично.

     На слушаниях, к примеру, прозвучали любопытные данные, что на содержание одного ребенка в детском доме государство тратит - до достижения ими совершеннолетия - более трех миллионов рублей, да плюс затраты на его жилье, если такового не имеет или оно его родичами давно «пропито», -это какая-то черная дыра. И чем больше мы вкладываем, тем больше получаем самых разных проблем. И киваем на законы, что не все в них прописано...

     Взять тот момент, когда ребенку каким-то образом жилье от родных все-таки досталось, и хорошо еще, что стоит оно, его дожидается. К тому же если и социальный педагог детдома - с коммерческой жилкой: крутанется, сдаст, чтобы на счет ребенку денежка «капала», -но чаще-то все не так. Кому из педагогов нужен лишний «головняк»? Или упреки, подозрения - вдруг что не так. И стоит себе это жилье, ветшает, копятся долги за «коммуналку», и нет решения, кому все это гасить. Тоже -петля.

     Но хуже другое. Когда такие дети попадаются на удочку умелым дилерам или по собственной дури сбывают свои квартиры, а потом - с новыми претензиями к власти: «Вот обманули, а я не знал, помогите...».

     Ситуаций таких, к сожалению, - море, а рычагов -никаких. Недавно вот Конституционный суд отменил и последний «тормоз» - действовавшее некоторое время в России такое положение, по которому в течение пяти лет со дня получения прав на жилье бывшие детдомовцы не могли бы совершать с ним различные сделки. Для их же блага, но аргумент суда был убойным - это нарушение прав человека...

     Видимо, только и остается поддержать педагогов детских домов, которые двигают теперь идею создания института патронатных воспитателей. Что это такое? Ну, это когда за такими детками - в возрасте от 18 до 23 лет - будет «ходить» свой педагог. Как советчик, психолог, нештатная мамка... Поможет ли?

     ...Один только пример во всем этом беспросветном обсуждении меня приятно удивил - Лидия Сергеева, консультант отдела опеки и попечительства министерства образования, его привела из практики работы с такими детьми в Комсомольском районе. Как правило, там многие выпускники детских домов и интернатов не теряются в жизни - поступают в вузы, техникумы, получают хорошие профессии, делают успешные карьеры и создают свои крепкие семьи. И был только один случай, когда в такой семье отказались от своего ребенка.

     За 20 лет - один такой случай. Вот что поразительно.

Ирина ПОЛНИКОВА.