Уполномоченным выявлен факт ненадлежащего рассмотрения заявления о преступлении

20.08.2020

К Уполномоченному по правам человека в Хабаровском крае обратился гражданин Ч. (дело от 28.11.2019 № 1070), являющийся подследственным в уголовном деле и содержащийся в одном из следственных изоляторов.

Заявитель утверждал, что в один из дней был вывезен сотрудниками полиции из следственного изолятора в неизвестное место, где ему поступили угрозы из-за его жалоб на должностных лиц правоохранительных органов.

Для проверки этих доводов Уполномоченный обратился в СУ СК России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, осуществляющее, согласно закону, уголовное преследование в отношении сотрудников органов внутренних дел.

В результате проведенной проверки следователем соответствующего территориального следственного отдела было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Указывалось, что в обозначенный день подследственный был вывезен из следственного изолятора для участия в рассмотрении вопроса о продлении срока его содержания под стражей, однако был возвращен в связи с изменением даты проведения процессуального действия.

В целях исключения сомнений в обоснованности вынесенного следователем постановления Уполномоченным был направлен запрос в районную прокуратуру с просьбой проверить, в рамках предусмотренных законом полномочий, законность указанного решения.

В результате прокурорской проверки доводы заявителя также не нашли своего подтверждения, нарушений закона и оснований для внесения мер прокурорского реагирования установлено не было.

Однако представленная гражданином Ч. справка администрации следственного изолятора, в которой не было обозначено место его убытия в указанную им дату, все же не позволяла Уполномоченному убедиться в полноте проведенных проверочных мероприятий и обоснованности принятых процессуальных решений.

В связи с этим, дополнительно были запрошены соответствующие сведения из Амурского городского суда. Как оказалось, судебное заседание по вопросу продления срока содержания заявителя под стражей, а равно иные процессуальные действия с его участием, на обозначенную дату судом не назначались. Рассмотрение указанного вопроса по поступившему ходатайству дознавателя изначально было назначено на иной день.

Располагая указанными данными, Уполномоченный обратился в прокуратуру Хабаровского края для проверки законности действий государственных органов и принятия мер реагирования.

Также обращение с указанием на необоснованность решения следователя об отказе в возбуждении уголовного дела было направлено руководству СУ СК России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

В результате постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела следственным управлением было отменено, а материал направлен для повторной проверки.

В свою очередь, в связи с ненадлежащим рассмотрением запроса Уполномоченного, краевой прокуратурой в отношении работников районной прокуратуры была назначена служебная проверка, а также поручено обеспечить надлежащий надзор за устранением нарушений и принятием законного решения.