- Уполномоченный
- Приемная
- Деятельность
- Интервью Уполномоченного
- Документы
- Права восстановлены...
- Консультации
- Часто задаваемые вопросы
- Правовой ликбез
- Материалы Прокуратуры Хабаровского края
- Материалы Следственного Комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю
- Материалы УМВД России по Хабаровскому краю
- Материалы министерства социальной защиты населения Хабаровского края
- Материалы Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
- Избирательные права
- Права несовершеннолетних
- Материалы Отделения Социального Фонда России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
- Материалы Комитета по труду и занятости населения Правительства Хабаровского края
- Новое в законодательстве
- Противодействие коррупции
Игорь Чесницкий помог хабаровчанке добиться исполнения судебного решения
19.01.2022
В ноябре 2021 года к Уполномоченному обратилась гражданка Я. с просьбой помочь во взыскании 30 550 рублей, которые ей положены на основании судебного решения, принятого в 2019 году.
Ситуация осложнялась тем, что подразделение судебных приставов, уполномоченное исполнить судебный акт, расположено в Москве, а информация от приставов о возбуждении исполнительного производства хабаровчанке так и не поступила.
Все попытки пенсионерки получить деньги по исполнительному листу, в том числе с привлечением столичной прокуратуры, оказались безрезультатными.
Действуя в интересах заявительницы, омбудсмен обратился в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве с запросом о принятых мерах. Согласно полученному ответу, взысканные с должника денежные средства были перечислены взыскателю в полном объеме, а исполнительное производство окончено 2 марта 2020 года.
Так как женщина отрицала получение положенной ей суммы, Игорь Чесницкий повторно обратился в головное ведомство.
Более детальная проверка установила ошибку в реквизитах получателя, из-за которой деньги вернулись на депозитный счет отделения судебных приставов. Также выяснилось, что пристав, в чьем производстве находилось дело Я., до вынесения постановления о прекращении исполнительного производства не убедился в фактическом исполнении решения суда, хотя должен был это сделать.
После уточнения банковских реквизитов жительница краевой столицы получила деньги, а в отношении судебного пристава, недобросовестно исполнившего свои обязанности, руководством приняты меры реагирования.